
(SPOILER)
El mexicano Alejandro González Iñárritu acaba su triología sobre la incomunicación con este cruce de culturas que es Babel. La triología, compuesta por la refrescante Amores Perros, la trágica 21 Gramos y la presente película dejan tres cosas claras. En primer lugar, la gran capacidad del director y de su inseparable guionista Guillermo Arriaga para crear personajes interesantes e historias bien tejidas, tal y como sobretodo demostró en Amores Perros. En segundo lugar, la gran intensidad dramática que Iñárritu es capaz de conseguir a través de dramones en toda regla y que han estado presentes en la tres películas. La incomunicación supone la tristeza y muchos llantos. Eso ha quedado claro. Y ha quedado claro pese a que en ocasiones resultara excesiva tanta desgracia. A los llantos de Naomi Watts en 21 gramos me remito. Sin embargo, Iñárritu, a lo largo de su filmografía, no sólo ha buscado la emoción a partir de personajes a punto de romperse. También ha utilizado la violencia, el sexo o recursos cinematográficos como la música y cierto estilo documental a la hora de rodar, para intentar desnudar al espectador y dejarlo semi lloroso en su butaca. O al menos, con un sentimiento muy diferente que el que te provoca una película de Vin Diesel (si es las historias de ese rapado son capaces de generar algún tipo de emoción). En tercer lugar, la trilogía de Iñárritu ha dejado claro un esquema de trabajo que siempre entrelaza tres historias muy diferentes entre sí pero que, al mismo tiempo, siempre han estado unidas por un detalle.
Y todo esto que ha hemos visto en Amores Perros y en 21 gramos lo encontramos en Babel. Por eso es una trilogía. Así que como de nuevo tenemos tres historias que se cruzan y como la tragedia sigue estando presente, la novedad reside en el hecho de que en esta ocasión Iñárritu & Arriaga hayan querido bucear en Marruecos, Mexico y Japón, tres continentes y tres maneras de vivir totalmente diferentes, pero con el denominador común de que en todos esos países las personas son incapaces de entenderse.
Quizás Brad Pitt y Cate Blanchet protagonicen la historia más floja de la tres. Ambos representan con soltura (aunque también con algún tópico) a un matrimonio norteamericano que decide que la mejor manera de superar su crisis matrimonial es ir de turismo por Marruecos. Como lo que va mal puede ir siempre peor, Blanchet cae herida y tanto Pitt, como el bus turístico en el que viajan y que está repleto de turistas que quieren visitar el país pero sin tener demasiado contacto con los marroquíes (o al menos con los marroquíes menos occidentalizados), acaban en una pequeña aldea. A partir de aquí, la historia matrimonial entre Pitt (correcto en su actuación) y Blanchet (con un papel que le da poco juego para que pueda desplegar sus magníficas dotes interpretativas) se desarrolla de manera algo previsible y un tanto pastelosa. Sin embargo, el punto fuerte de esta historia surge del contraste entre la visión cerrada y temerosa del típico turista occidental (y de occidente en general) que ve a la población rural como poco más que una pandilla de salvajes y de potenciales terroristas, con el retrato casi documental que Iñárritu realiza poniendo de ejemplo a una pequeña familia de pastores (y que se podría considerar como la cuarta historia). Es así como Iñárritu quiere que el espectador se comunique con la otra cultura y la verdad es que lo consigue pese a que el guión de esta historia sea el más flojo.

La actriz Adriana Barraza está nominada a un Globo de Oro
Mucho más interesante, crítica y sobrecogedora es la historia de la nanny de los hijos de Brad Pitt y Cate Blanchet. Ambientada en Estados Unidos y México, pero sobretodo, ambientada en ese territorio hostil para ambos países como es la frontera, la actriz Adriana Barraza, la nanny, coge las riendas e interpreta de manera impecable (Oscar ya) a una mujer que trabaja de manera ilegal en Estados Unidos y que decide ir a México para asistir a la boda de su hijo. Y no lo hace sola, los rubios hijos de Pitt y Blanchet también cruzan la frontera y se dan de bruces con un país vital, que conserva costumbres y que a los pequeños les resulta algo violento. Aunque el viaje de regreso a Estados Unidos les demostrará que Estados Unidos también tienes sus dosis de violencia y de desconfianza hacia sus vecinos. Nos encontramos ante una historia que llega al espectador gracias, en primer lugar, al gran trabajo de Iñárritu a la hora de acercarnos a esa familia mexicana. Una fiesta y una música muy bien elegida son los únicos elementos que el director necesita para retratarnos a ese México fronterizo. En segundo lugar, la historia convence por la ya comentada y solvente interpretación de Barraza. Se come la cámara ella solita. Tan sólo falta añadir que en este punto resulta muy interesante comparar la contenida pero cruel presión de la policía norteamericana con las formas más directas que utiliza la policía marroquina de la primera historia. Los dos países quizás no estén tan lejos como parece.
Por último, la historia protagonizada por la chica sordomuda japonesa no tiene mucha relación con las otras dos historias y, en consecuencia, queda un tanto descolgada del conjunto. Sim embargo, también contiene aspectos destacables como esa apabullante sensación de soledad e
individualismo que desprende la sociedad japonesa y que Iñárritu capta a la perfección (esa escena de la discoteca lo dice todo), pese a que su manera de hacerlo nos remita al trabajo que Sofía Coppola hizo en Lost in Traslation. Aunque en principal acierto de esta tercera parte consiste en la desesperada búsqueda de cariño de la adolescente sordomuda. Su incapacidad para comunicarse, pero también la imposibilidad de que otras personas se acerquen a su mundo, la llevan a buscar en el sexo algo parecido al amor y la comprensión. Lástima que esta trama quede demasiado aislada. De hecho el nexo de unión con las otras partes resulta muy forzado y a la vez algo insustancial. En consecuencia, en algunos momentos de la película esta parte puede resultar un tanto molesta.
Por lo tanto, Babel cierra una trilogía continuista en sus pilares fundamentales. Iñárritu vuelve a demostrar que es capaz de realizar una película que atrapa al espectador pese a unos defectos que, al fin y al cabo, no empañan el resultado final. Habrá que ver si Iñárritu es capaz de alejarse de los esquemas que le han llevado a la fama y que tan buenos resultados le han dado.
!-->!-->65x65.bmp)




gatavagabunda
4 ene 2007 | 07:50 PM
... no me digas que mi comentario se ha esfumado... ufff...
Elena
5 ene 2007 | 12:35 AM
...Pos va a ser que sí...
Jode un montón :(
gatavagabunda
5 ene 2007 | 10:31 AM
¡Pero si me ha vuelto a pasar lo mismo! igual es porque era muy largo... pero hoy he tomado la precaución de copiarlo, jeje
A ver, vamos por episodios:
gatavagabunda
5 ene 2007 | 10:32 AM
Bueno, ayer me dio mucha pereza reescribirlo, a ver, intentaré repetir hoy...
Decía que coincidimos en lo mucho que nos ha gustado la película. Sin embargo, diferimos en la apreciación de las distintas historias: a mí la historia mejicana me pareció la más previsible -y un pelín tópica- y en cambio la japonesa creo que es la mejor de las tres. Sí coincido contigo en que, ciertamente, el vínculo de esta última con las otras es un tanto forzado (lo cual no le resta un ápice de belleza). El episodio relativo a los niños pastores también me gustó mucho.
gatavagabunda
5 ene 2007 | 10:33 AM
Pero de esta diferente apreciación podemos llegar a la conclusión de que estamos ante un guión muy bueno y excelentemente bien trabajado, ya que despierta multitud de preguntas y reflexiones. Mis compañeros de butaca y yo no llegamos tampoco a ponernos de acuerdo sobre qué partes nos gustaban más, lo cual es prueba de la riqueza de toda la película en su conjunto.
Cuando encuentre un huequecito para contar la peli en el Callejón, seguimos hablando :)
Antonio Alviárez
5 ene 2007 | 11:55 AM
Una excelente película, mucho qué pensar!... La mejor del año hasta lo que he visto.
Saludos
Elena
5 ene 2007 | 09:29 PM
Yeah, obviamente eaas tres historias dan para mucho juego y supongo que cada uno acaba quedándose con alguna por motivos muy dispares. Al fin y al acabo hablams de sentimientos.
He leído críticas contra la peli por
Elena
5 ene 2007 | 09:31 PM
...(cagoendiez)decía, que he leído críticas contra la peli porque eso de las tres historias que se cruzan se hace repetitivo a estas alturas. Pero bueno, yo la recomiendo y me declaro fan de Iñárritu.
gatavagabunda
8 ene 2007 | 01:47 PM
Bueno, Iñárritu no será el primero ni el último que juega al montaje paralelo de historias, pero es harto interesante el desfase temporal entre los hechos que monta en paralelo. Algo nada fácil de hacer consiguiendo además claridad expositiva e impacto emocional...
Hasta el momento considero que la carrera de este hombre es más que sólida. Lo único suyo que no me ha gustado, hasta la fecha, fue su corto en "11-S". Pero nada... una motita en un exquisito plátano de Canarias, jeje
hablamealoido
8 ene 2007 | 02:16 PM
he visto la peli y me ha gustado bastante. Un pelín lento al final, se recrea en las imágenes. Se podría cortar 10 minutos y no pasaría nada. Muy interesante en todo caso.
humanafterall
10 ene 2007 | 10:39 AM
Estoy deacuerdo en lo que dices de barraza, su actuacion es muy buena. Cuando va por el desierto se te ponen los pelso de punta, la mejor actuación de la película, que ya es decir.
Eclipse
11 ene 2007 | 05:34 PM
Un peliculón en toda regla. Ya estoy esperando que editen en DVD el pack de "Amores Perros", "21 gramos" y "Babel". Sin duda alguna una de las grandes trilogías del cine de los últimos tiempos.
Un saludo!
Davichof
13 ene 2007 | 01:15 AM
Holas. Después de leer tu post ,me ha gustado mucho el análisis, tengo curiosidad por verla, de las tres sólo he visto 21 gramos, pero tengo sobre todo ganas de visionar Amores perros. La verdad es que Iñárritu me parece un cineasta muy interesante, me alegro que lo secunde un buen guionista (cosa no importante, importantísima): que haría Ripstein sin Garcia-Diego (su mujer), no se que pasa en México que de vez en cuando hay una explosión de cineastas, ahora me viene a la cabeza otra buena obra de este año: El laberinto del Fauno de Guillermo del Toro. Haber si sus vecinos del norte les hacen caso, o mejor todavía no los engatusan y los pervierten, que me temo que es siempre lo que al final ocurre...Un abrazo.
Juan
17 ene 2007 | 01:31 PM
Hay una quinta historia en Babel - la que enlaza a las otras cuatro: una historia que se recorre de fin a principio y que es la del rifle. Se puede seguir prestando atención a los boletines de noticias (radio, TV) que aparecen en muchas escenas. O de cómo un ejercicio de puntería y celos entre dos muchachos se convierte en un atentado terrorista.