Una equivocación. Quizás un simple cruce de líneas. A medianoche suena el teléfono y Daniel Quinn, un poeta aunque también un escritor de novelas policíacas, coge el teléfono. La voz del auricular pregunta por un detective privado llamado Paul Auster. "Se equivocan", responde Quinn. Aunque al fin y al cabo esa llamada tampoco se equivoca tanto.
El azar, la casualidad o las extrañas conjunciones astrales que siempre acaban por situar a un personaje ante un destino insospechado (hasta el momento de la casualidad) son temáticas indiscutibles y plenamente identificables del estilo del neoyorquino Paul Auster. De hecho, Auster recibió realmente esa llamada, se levantó a medianoche y dijo que se equivocaban cuando la voz le preguntó si estaba hablando con una agencia de detectives. Siempre el azar. Incluso a la hora de escribir su novelas o, al menos, esta novela pues no es complicado imaginar a Auster metiéndose otra vez en la cama muerto de curiosidad por saber quién y por qué diablos alguien buscaba a un detective a esas horas.
De moda en parte gracias al Premio Príncipe de Asturias aunque sobretodo gracias a su ya prolífica carrera literaria, Paul Auster inició su célebre Trilogía de Nueva York en 1985 con Ciudad de Cristal. La primera de las tres historias detectivescas que componen la trilogía (formada por la citada Ciudad de Cristal, por Fantasmas y La habitación cerrada) nos narra la historia que se desarrolla a partir de esa llamada equivocada. La historia de cuando Quinn, harto de coger el teléfono y de responder que allí no hay ningún detective Paul Auster, decide convertirse en el investigador Paul Auster.
La obra se inicia bajo los típicos esquemas de las novelas de detectives. Quinn conoce el caso y actúa en favor de los intereses de su particular cliente. Sin embargo, los principales puntos de interés de Ciudad de Cristal no se encuentran propiamente en la historia de gatos y ratones. La historia resulta atractiva por otras razones.
En primer lugar, es interesante observar el paralelismo entre el escritor y sus personajes. Y es que tal y como Auster también hizo en Leviatán, en Ciudad de Cristal nos encontramos con un escritor (Quinn) que se dedica a escribir historias de detectives protagonizadas por un personaje llamado Max Work. Y Max Work hace todo aquello que el pobre Quinn no se atreve o no puede hacer. Si recordamos que Paul Auster se había quedado con las ganas de saber que había detrás de aquella llamada a medianoche que preguntaba por un detective y que es su personaje literario quien acepta el reto de convertirse en un improvisado investigador y en consecuencia hace lo que Auster no se atrevió a hacer, el paralelismo salta a la vista. En otro momento de la novela se nos describe al auténtico Paul Auster, el supuesto detective, aunque en realidad es un escritor fascinado por el Quijote. Pero lo que realmente está haciendo el autor es ponerse como protagonista. Por lo tanto, la relación entre los personajes y el propio autor resulta, como mínimo, curiosa.
En segundo lugar Ciudad de Cristal destaca por su relación con el Quijote de Cervantes y por la influencia de Kafka a la hora describir al protagonista principal. De hecho, en Ciudad de Cristal los personajes cumplen una función meramente representativa. Tan sólo Daniel Quinn se nos describe con profundidad. En consecuencia, leemos la experiencia de un hombre que al igual que Don Quijote, un mito que de
tanto leer historias de caballeros acabó pensando que vivía dentro de una novela de caballerías, Quinn, de tanto escribir novelas policíacas acaba superado por su voluntad de vivir en una historia real de investigadores. Por cierto, que Daniel Quinn y Don Quijote poseen en sus nombres y apellidos las mismas iniciales.
El elemento Kafkiano viene determinado por ese final un tanto extraño y sin demasiadas respuestas del por qué de un comportamiento tan excéntrico. Aunque eso no impide que la lectura sea fluída y que Daniel Quinn y sus obsesión te enganchen desde el principio.
Quizás no sea una obra de aquellas que te cambian la vida, pero, sin embargo, eso no implica de debajo de la aparente sencillez de la historia exista un argumento más que interesante y sobre todo un ejercicio de estilo. Del estilo Paul Auster.
Por cierto que Paul Karasik y David Mazzuchelli adaptaron esta obra para publicarla en formato comic.
!-->!-->65x65.bmp?Expires=1323730800&Signature=cDCwzChGpOx99Mb0ttFcTsPBJ1JjL0MaT1vMNZdGCtTRSJpfRC2YSXPH4IyZl5~MpQ7e0iUAzX3HSotsslBspNEuW01jcKmuRcgZTUTb4BA2dPr1JkVuGzi7SAamKfnlR8~vAh9yxshtl6NtWKwH607bNPTtea2FH4VgBWVz55Y_&Key-Pair-Id=APKAJYN3LZI5CG46B7AA&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cDovL2QzZHM0b3k3ZzF3cnFxLmNsb3VkZnJvbnQubmV0L2VsZW5hbWVyaW4vbXlmaWxlcy9qZWxlbnNvdXRocGFyaygxKTY1eDY1LmJtcCIsIkNvbmRpdGlvbiI6eyJEYXRlTGVzc1RoYW4iOnsiQVdTOkVwb2NoVGltZSI6MTMyMzczMDgwMH19fV19)




gatavagabunda
16 ene 2007 | 05:07 PM
Sí... Ví el cómic y es una pasada. ¡Es perfecto! Yo diría que no se puede poner en imágenes mejor el texto de Auster.
El desenlace de "Ciudad de cristal" no da respuestas, pero ¿alguna vez busca Auster darlas?
Ah, y tenía razón Fanshawe (www.reduciralminimo.com) cuando me dijo que tras leer la Trilogía de Nueva York, acabaría comprándome un cuaderno rojo. Lo hice.
Kike
17 ene 2007 | 08:16 AM
Muy buen análisis, al menos de los puntos que mencionaste. Te felicito.
Con eso, de algún modo son ya tres personas que me hablan de Auster en menos de un mes. De no saber ni siquiera que existía, tu comentario y el de un famoso crítico literario de mi país me han metido una gran curiosidad. Te agradezco por eso.
Saludos muchos.
Elena
17 ene 2007 | 11:27 AM
Gata: Lo del cuaderno rojo es una posibilidad aunque con la de cosas que ya suelo llevar en el bolso, solo me faltaría eso.
Kike, yo hasta este año no me había leído ningún libro de Paul Auster aunque su nombre sí que me sonaba. Es un buen escritor aunque en un principio alguno de sus libros pueda parecer sencillo
Kike
17 ene 2007 | 01:09 PM
Y, bueno, sencillo no tiene nada que ver con malo, ¿verdad? Hay libros sencillísimos que son realmente extraordinarios, como "El principito", de Saint-Exupéry o "Don Camilo", de Giovanni Guareschi. A veces la "complejidad" es innecesaria.
En mi comentario anterior me había olvidado de decir algo: (en la misma línea de Auster que describiste) otro libro que tras una (amenísima) trama policiaca esconde un tramado más complejo es "El hombre que fue jueves", de G. K Chesterton. Tal vez te guste. Digo, solo como un dato, nomás :-)
Saludos más.
pablito
18 ene 2007 | 12:29 PM
Personalmente creo que la obra en cómic no está a la altura de las circunstáncias y es mucho mejor el libro de Auster, aunque si bien es cierto que llevar esa historia al cómic no es tarea fácil.
kar
19 ene 2007 | 03:17 PM
de auster sólo he leído el guión de Smoke/Blue in the face, y me ha gustado mucho... alguna recomendación en especial para seguir con Auster?
Elena
19 ene 2007 | 05:28 PM
Pues yo solo me he leído un par de libros (éste y Leviatán). Pero que vamos, mucho de sus fans me parece que recomiendan la triología de Nueva York. Así que este Ciudad de Cristal puede ser un buen comienzo ;)
kar
20 ene 2007 | 12:31 AM
ok, tomo nota
graciazzzz
;-)
Davichof
20 ene 2007 | 02:49 PM
No he leido nada de Auster todavía, pero haber como lo situo delante de una estanteria de libros que me quedan por leer, y algunos ya leido releerlos. Intentaré que alguno caiga este año, me ha encantado la reseña y el post. Respecto al comic, me gustan más que sean originales, los guionistas de comic son muy bueno (ya se sabe es el cine de los pobres y allí recalan los que no se venden o aquellos buenos que no se dedican a lamer culos) ,así que no me gusta mucho leer comic adaptados, pero por echar un vistazo no se pierde nada. Un abrazo
ni-lo-intentes!
7 mar 2007 | 08:21 PM
puta ciudad de cristal!!! como me jodio el puto final, joder, es como si el puto paul auster se hiciera una paja delante de tus narices y no pudieras dejar de mirar hasta q se corriera en tu cara... grmñ!!!! joder, por ejemplo ves "carreterà perdida" o lees "como un guante de seda forjado en hierro" y te qeda sensacion de conclusion, aunq no se entienda una puta mierda... pero ese final... grnñ pa mi lo jodio todo, sobre todo cuando vi q la historia no continuaba en las otros dos libros de la "trilogia", ñrgggg mal rallo le parta.
Elena
8 mar 2007 | 08:50 PM
Ni-lo-intentes! --> ciertamente le final del libro es algo raro, puede ser Kafkiano o puede leerse como que Auster no sabia como acabar.
A mí es lo que menos me gustó del libro.
Un saludo
nazicapo
13 nov 2007 | 10:24 PM
son todos unos pelotudos..!! aguante el porno y los pitos largos.. un beso chaus :-)
belu
6 feb 2009 | 11:33 PM
hola..
necesito un resumen completo de ciudad de crital para antes del 16...
si me ayudan seria genil!!!
belu